【转载】私房choice|真水无香——乾龙盛新耳放QH1声音评测

本文转载自微信公众号@半烧主义, 版权归作者所有。(本转载如果有影响到作者的权益，请联系我们删除，谢谢！）

本期分享乾龙盛的全新纯耳放QH1。没错，是纯耳放。这次分享我们来点新鲜方式。

先来一个问题：

一副优秀的耳机应该拥有怎样的特质？

“中频够甜，带女毒质感”，
“声场开阔，能容纳整个交响乐团”，
“声音扎实，听啥啥都质感分明”，
“声音宁静度高，背景干净”，
“结像沉稳，别轻飘飘的”...

相信一百个烧友会有几百上千的答案，毕竟咱成年发烧友，主打一个不做选择，全都要。事实上，为了满足个性化和多元化的需求，现在市面上各种声音风格的优秀耳塞和耳机都非常多，而也确有不少针对性的播放器和耳放推出。此外，无论是高端还是顶级的耳机耳塞领域，各厂牌几乎是不约而同的推出声音全面均衡的“六边形”选手，并且一定程度保留了本厂牌该有的声音审美特征。

耳机种类这么多，怎样的耳放可以更好的做耳机选择，更好的搭配耳机，也更容易给我们带来好声音呢？

真水无香。 “真水无香”一词，源自古代文人通过品鉴水的纯净和清澈，来比喻事物淳朴无华、纯粹无掺杂的特质。在音乐欣赏的世界里，一句“真水无香”将我们引入一个充满哲理的意境。 当我们享受音乐的时候，我们希望能够完全沉浸其中，感受到每一个音符的细腻之处。而耳放就像音乐“引擎”，提供足够的功率和质量给耳机，让其充分展示自身特色和优势，并保证音乐信号得到充分的放大和还原。如果耳放本身没有强烈个性，往往能够更好地还原音乐的本真。 那么“真水无香”的这个梦想，能否通过QH1照进现实呢？ 要回答这个问题，必须“神农尝百草”，尽可能多的去搭配耳机和塞子。下面咱就不废话，直接看看n组搭配的表现。答案，就藏在里面。

与大耳机的搭配

  搭配Fostex TH1100RP  

作为日本平板耳机大厂Fostex的当家旗舰，TH1100RP声音素质高，表现全面的同时音色也颇有些日系耳机的特色。均衡无染的QH1和TH1100RP搭起来一点都不影响耳机的音色取向，清爽的日系风味一下就出来了。

试听曲目为宫崎骏动画提琴专辑《风之甬道》（天龙首版首批），日本小提琴家高嶋知佐子作品。宫崎骏的作品，有着匠人的沉淀，即便在原声音乐中也透着风骨。TH1100RP需要的控制力绝不能不够，QH1开到MID档给够控制力，悠扬流畅的小提琴声中，你便很容易感受到那种外柔内刚的气质。当这种主线把握住了，日系作品中独属于当地文化的音乐气息自然就会很到位地释放出来。为什么这里要强调QH1开的MID档增益，因为我曾听过的不少耳放尽管有多档增益设置，但真正能用的就低增益一档，一旦往高增益上调整，信息量和微动态都马上撑不住了，甚至还会带来失真。但QH1这点就非常出彩，每档增益都能非常好的保证细节表现以及低失真的音质。

  搭配监听耳机Sony M1及森海HD400Pro  

在我这的每一台耳放，都必须经过监听耳机的试炼。无他，监听耳机能如实反映耳放的真实水平。Sony M1是最近这段时间新出的监听耳机，也是定位在一千多块的耳机界当红炸子鸡。用QH1推M1试听我听到了熟悉的味道——准确的三频，不错的细节表现，没什么染色的声音。具体跟哪一副耳机熟悉，我一时间也说不上来，毕竟在脑海中过了一遍所有我听过的索尼大耳都好像不是这个味道。然后当我拿起HD400Pro对QH1做测试时才发现，原来要找的那副耳机在这里。

不过有此结果并不奇怪，两耳机都是监听，都需要做到中正无染准确，因此对声音的表达方向哪怕是不同厂牌出品，都做到高度一致性。

试听曲目来自雅克路西耶的《爵士巴赫》，作为严肃测试的必选专辑之一。在QH1的驱动下，M1比较到位的反映出爵士三重奏乐器的音色，结像定位以及各乐器间的能量比例，通过M1出来的声音，可见QH1走严谨的中正路线，你不会感受到一丝的秀调音味道的做法，这就确保了和QH1搭档的耳机能做到高度发挥自己的风格特色和调音长处。换上HD400Pro，声音瞬间打开，小剧场般的声场马上就有。对乐器的操控也更加细腻和游刃有余，并且精准度更高，不仅低频下潜明显出来，高频的泛音和延展也有了，再加上中频细微之处的表现力和饱满质感，所有乐器呈现出栩栩如生的鲜活感。

第二首选自老鹰乐队《冰封地狱》美宣传版的最后一曲Desperado。用监听耳机测试人声，在我这是必备环节，监听耳机会把系统的好跟不好都如实反映。人声一来是很多烧友听得最多的类型，也是我们人耳最熟悉最敏感最重要的频段，因此一套系统人声表现如若不够好，我基本是一票否决的。经过刚才那么多乐器曲目的“洗礼”，估计QH1已经在给为心里烙下了个印记——这货大概就是个专门听乐器的耳放吧？而Desperado刚开始随着钢琴一起进入的清冽、有力、饱满并极富磁性男声，可瞬间抓住聆听者的心。此刻无需更多描述，QH1的全面性不言自明。

  搭配AKG K500  

K500是AKG全盛时期的其中一款旗舰型号，尽管该厂牌现在已不复往日辉煌，但无论是K500，K501还是K1000，在我心里依旧是顶级大耳机中前十的存在。当然这几副大耳都有同样的一个bug，就是巨难推。尝试过搭配，发现QH1可以把其中的K500推得特别出彩和全面。

试听曲目为大植英次的《红魔鬼》专辑中的第八首《骷髅之舞》交响诗，专门测试声音整体的均衡度，动态，以及各乐器的音色表现，测试这么多，总结一句就是，在超大型作品下QH1的极限表现。这首作品曾被选为《原音精选》2012年版的头牌试音曲目，此版本交响诗的“江湖地位”可见一斑。俗语有云，没有金刚钻别揽瓷器活，因此让我祭出这终极试音曲的，不是猛货就是狠货。QH1下的K500用一个词来形容就是生龙活虎，偌大的演奏现场就这么样规规整整地呈现在你眼前。出色的分离度，乐团的乐器结像鳞次栉比，音色表达严谨客观，同时做到鲜活真实，并没丝毫矫饰的谄媚。

你以为就如此么？还没完！

QH1还有一项隐藏技能,VOL Step（音量精度设置）。我们把精度从100调到200，这时你再调到适当的音量去听，信息量和自然度都提升了。这时候把增益根据耳机需求调整（注：耳机相同但音源改变，增益也可能需要调整），你会发现声音也愈发饱满。这两处匹配设置完毕，一曲更为恢弘壮阔的交响诗毕现眼前。

与小塞子的搭配

  搭配qdc 魔圈3Dmagic  

3Dmagic是一副被大众严重低估的耳塞，以及，此为定位顶尖监听的耳塞。正如其腔体颜色闷骚的属性一样，尽管内在的表现极强，但依旧需要有优异表现的前端去雕琢和发挥出来。QH1给3Dmagic提供了绝佳的动力保障及精细的调节匹配效果。

试听曲目为安塞美指挥的芭蕾舞剧《彼得鲁斯卡》。QH1下的3Dmagic面对此大场面丝毫不会怯场。优异的声场塑造让我很是满意。此外作品诙谐的意趣，鲜明活泼的一面也能透过3Dmagic呈现，这组搭配释放出优秀的音乐性表现力，以及克制严谨的风格，绝非风格凌厉，棱角刻画尖锐的类型。而这也是QH1贯穿始终的以音乐为本的均衡声音表现。

  搭配达音科 川  （线材使用泽丰古董线）

达音科旗舰川由于单元配比和构造，再加上精巧的调音设置，造就了它全面的声音表现和极高的潜能，而泽丰古董线的加入更是全方位解除川的潜能封印。QH1搭配的目的也很简单，就是看能把川驱动出怎样的水准。

依旧是用上一个搭配的试音曲《彼得鲁斯卡》。川诠释出恢弘的声场，光芒四射的乐器演绎，鲜活的故事画面，以及丰富细腻，但又有条不紊井然有序的细节刻画。结像厚实饱满，这得益于扎实的推力，但与此同时，哪怕你仔细品听，也听不出一丝过推痕迹。这就是QH1的高明之处。

 搭配凯声DM7ti  （最终调音版工程机）

作为平头塞领域在音质这块突破最多的厂牌，凯声设计出非常多声音顶尖的平头塞。现在他家最新旗舰DM7ti即将上市，半烧有幸听到最终敲定了调音的版本，声音非常之全面和惊艳。下面我们看看在QH1下，DM7ti会有怎样的表现。

顶级的器材，以及顶级的系统，都必须有足够的还原能力和对极细微细节的揭示能力。之前半烧说过随身器材要对比同一录音不同版本的音质差异是非常困难的事，因为一般来说只有顶尖的随身器材能做到。那现在我就拿出两组音质都很顶的唱片版本，来对比下看看，仅通过QH1在内置电池供电下，能否让DM7ti分辨出声音的不同。

第一组试听曲目雅克路西耶《爵士巴赫》的85年首版第三批11A3，及93年再版。听93年版不难听出声音表现足够均衡，分离度也不错，声音能量感也挺好。但换上85年首版，两相对比，首版泛音更丰富，钢琴的能量感和形体感更为突显，钢琴和贝斯的分离度相对略清晰一些，贝斯表现也更沉稳扎实。

第二组，日本爵士钢琴宗师山本刚的成名曲Misty，德国大凸字首版和1A1刻字首版的较量。这两张顶尖版本的唱片加起来，将近三千块。三千块的唱片声音对比，会擦出怎样的火花呢？马上来听听。前者声音刚猛，密度大，声音的骨架支撑得比较开；后者柔美，层次分明，泛音丰富舒展，有大珠小珠落玉盘的质感。两种截然不同的质感可以在这套不需要外置供电的随身向系统中清晰区分出来，但在此之前，很多的随身系统听这两张唱片，都是完全一个味道一种质感的。

两组唱片对比完毕，发现都能轻松比较出其中差异。如此的细节揭示力在随身领域，还真的是头一遭听到。

结案陈词——耳放中的“真水无香”

搭配讲完，不知道看完上述文字的你有何感想？太过惊艳？蠢蠢欲动想下手?抑或是觉得不可置信?感觉像是超级枪文想要举报？不管怎么样，只要你怀疑了，只要你觉得自己手头上的小塞子和大耳机潜能很深但没发掘出来还不好搭配的，都推荐找机会试试。除了某些特变态的型号，比如什么铝带高音大耳机，比如上古神器KK，比如本来就不属于这个赛道的静电耳机。其他的大众眼熟的型号，都不妨拿去找QH1一试。

拥有真水无香特质的QH1并不追求张扬的声音风格，但是却能够在声音表现上实现更高的平衡性。这种平衡意味着不会有特定频段过于突出，也不会有部分频段被忽略，从而让耳机的声音风格更充分发挥，也让音乐的每一个细节都得到适当的呈现。

而正是这种平衡，让耳放具备了真正回放音乐内容的能力。它们能够还原音乐制作人的初衷，把音乐带给我们最真实的表达。通过QH1，我们能够更加深入地感受到音乐的情感，更加真实地体验到音乐所传递的艺术魅力。

纯粹评价QH1的声音，以内部电池供电的“随身”耳放形态来看，它是毋容置疑的音质一哥。若以马拉松赛跑来打比方，QH1到达终点那一刻，第二名少说还有十公里要跑吧。而且即便是这个形态的QH1，声音已经达到某台某国外厂牌售价两万多的旗舰耳放的水平，而且那台机子的表现我也十分欣赏。而在拥有了外置供电配套支持以后，你可以理解为，这时候的QH1又已经多跑了二十公里。此刻其动态更为生猛，对信息量的处理和还原更为到位，规模感及声音安定度显著提升，听感也愈发厚重沉稳。

Anyway，音质是做到极致了。有兴趣预算又足的同学可以放心入。。。

且慢！

咱都知道，一个HiFi器材决定入手与否，音质尽管最重要，但说到底不过是其中一个要素。那我们再看看。。。

看看。。。

那些也应了解的重要的特征  

重量：1.9KG（记住这个“体重”）    
输入：XLR平衡，RCA单端，3.5，4.4。（输入口超多超方便，但如果你用来做随身，别忘了1.9kg体重）    
输出：三个耳机插孔（卡农平衡，4.4平衡，6.35单端），前级输出。（输出端超齐全，但别忘了1.9kg体重）    
屏幕：触屏，所有匹配设置和调节功能都能通过触屏完成。不对，音量调整还是得通过金色旋钮操作。（总体来说还是很方便，但别忘了体重）    
充电：type-c充电口万岁，出门充电只要记得给手机带充电器就行。终于不用心烦着给机子另外找个专用充电器了。（出门也很方便，但别忘了体重）  
前级：没错，它还是一台优秀的前级。（这个功能就是体重多几倍也不影响使用）    
跟耳机的匹配：增益调节再也不是纯纯的低增益可用的摆设，光这一项用好了都会让你欲罢不能；A类和AB类的切换相当实用；还有一个很逆天的音量精度调节，为什么逆天，因为对音质也是有影响的。（超厉害的功能，玩转了就是一个无敌百搭的耳放，也许没之一。但也别忘记1.9kg的体重）    
分体电源：没配的时候，非常厉害；配了以后，非常非常非常厉害。“电为声之母”这句话不是说说而已。相信听过对比的，都会把分体电源一并打包带走，除非你一直旅行，一直在路上。    
最后的最后，咱们根据以上特性，来聊聊。。。

  QH1的使用场景  

1 一直以来，大多数玩Hiend的朋友都有同样的痛点，就是有限的办公桌面空间不足以塞进一套音质优异的大尺寸的耳机系统。但QH1的诞生给这头疼事儿带来近乎完美的解决方案。它当然可以放在空间狭窄的桌面上，然后再用一台CD机或者好像SP3000t这样的高品质便携数播做音源输出，再针对耳机或耳塞做好相关的匹配设置（目力所及，匹配这点目前貌似也只有QH1能做到），我们就可以享用近乎hiend级的音质了。

2 QH1加上LPS后的实力，可以作为绝大多数骨灰级发烧友的台式耳放主力。它对电源线的高敏感程度，也说明了它自身拥有的Hiend基因。

3 只要你愿意忍受QH1的体重（我可以接受，毕竟已习惯带QA390le出门，你随意），你就可以带它出行，甚至带它旅行。在高铁上，在飞机上，抑或是在徒步的旅途中。没什么比得上用hiend的BGM给眼前山川美景伴奏更让发烧友梦寐以求的事了。

4 为什么还不提跟QA390le的搭配？事实上，这个确实不需要提。因为这一点QA390le的用户都会知道。在我看来，QA390le的用户若有升级需求，入手QH1是大概率事件。因为本身入手QA390le就是冲着音质而来，冲着大耳机小塞子通吃的玩法来。现在有这么一台耳放跟QA390le合体，可以大幅度提升音质，并把通吃这个事情从原本“温饱”到“小康”之间的水平，直接稳稳地提升到“中产”级别，那这机子就是QA390le用家的不二之选。