最新动态

最新动态

产品评论 / 新闻发布

当前位置:网站首页 > 最新动态 > 正文

【转载】一次对自己的双重超越——QA390LE限量版听感分享&初代数据对比

violet 2021-09-08 696


QA390LE这机器第一次在线下亮相时,官方并没有做太多的宣传预热,但媒体和用户们试听后的高度褒奖让它短期内的热度一下子就暴涨起来,我自己朋友圈很多人等不及试听就已经下了预订单,目前第一批用户应该已经拿到了。我可以很笃定地说这机器拿到手的绝对不会失望,和普通版390比起来,不能说是一毛一样、简直是毫不相干,两台机器虽然价格拉开了一定梯度,但除了素质上的一些差距以外,大家更需要考虑的是风格问题,QA390LE是一台有些脱离了乾龙盛家族风格、具备更好的能量感与搭配普适性的机器,或者再用一个不严谨的描述,如果说QA390的声音仍然属于“大随身”范畴,那么QA390LE的底子更像是一个正儿八经的台机,尤其你有驱动高端头戴的需求的话,QA390LE具备更好的声音张力和驱动上限。

老规矩,开箱部分就简单提一嘴,不作详细介绍。配件方面,能够看到乾龙盛官方附赠了一个64G的闪迪红黑高速卡,并且在内附的说明中强调了TF卡对音质的重要性,而我猜测如果不送卡、单纯说音质区别的话,肯定会有人觉得他们故弄玄虚、把不好听甩锅给TF卡,所以索性送一张拷满资源的TF卡来避免争议了。除此之外,主要配件还包括DC电源、遥控器、USB3.0读卡器、USB连接线。

从大方向上来说,QA390系列本质上还是播放器范畴,但也具备了传统台机的各种拓展性,从背面不难看出它充分兼顾了用户对于模拟、数字的输入/输出的需求,也可以直接用USB连接到PC来当作桌面机使用。但如果想要体验到最佳的音质表现,必然还是得基于不插电、直接使用内部电池供电的前提下。机器本身提供了USB0C和DC输入两种充电方式,也可以选择关闭充电功能直接使用外部供电,而如果你有长期的固定场景使用需求,可以选择官方的PS1电源来使用,而我这边则把原配的航嘉DC电源升级为了iFi的iPower电源,对音质的损耗会略小一些。

关于QA390普通版和限量版的区别,其实官方的态度已经很明确了,这两者除了外形相似以外其实关联不大,也不存在迭代更新的说法,只是单纯的一个定位更高的版本。或许是因为使用了ESS家9038pro这种比较吃功耗的电流输出型DAC,QA390LE的续航能力比原版缩短了1.5小时。同时,官方也表示,这两者的参数基本一致,但我的实际测试中其实两台的指标差异是很大的,尤其是在输出功率方面,不过这并不是因为官方主动加大了耳放的输出电平,而应该是DAC方案更换以及部分IC方面的更换以后造成的一个客观结果。而我在和乾龙盛陈总私下里的交流中,他也表达了对于参数的态度,其实和我的观念基本是一致的,也就是他非常愿意出于音乐性调教的需求去牺牲一点点指标、换来更好的声音表现,只要依然保持在HIFI行业的规范内,很多数据的意义其实不大。其中,对于输出功率的态度更是非常明确的,那就是过高的功率对用户来说没有任何价值,现在许多的小随身播放器都能达到1W的输出了,但对于耳塞用户来说,他们可能永远都在10mW的范围内去使用播放器。不过说归说,我自然还是会像以前一样把QA390LE的带载实测参数公布给大家,但要强调的一点是,它对于“推力”的提升,绝对不是“功率”的数字变大所带来的。

平衡口

单端口

从以上两张表格可以看出限量版在输出功率方面全面胜出,其中300欧负载下更是达到了惊人的超过19Vrms的输出电平,而且在16欧这种低负载下的声音纯净度也比原版QA390更好,但除了输出电平/功率外,其他方面其实并不能谈得上QA390LE的指标全面碾压普通版,甚至失真表现是略逊于普通版的,所以对于声音的提升究竟来自哪里,我在这里不去深究,相信但凡是耳朵收货的,心里必然都会有数。

QA390LE说白了是一个上可推旗舰级头戴、下可推常规小耳塞的能力范围很广的机器,一位买到手的烧友告诉我,他只能够在夜深人静的时候在驱动qdc家V14这种低阻高敏塞时才能听到轻微的底噪,这个结论因为我这两天耳塞发炎,暂时无从去考证,但如果你相信数据、而且知道如何读懂数据的话,16欧负载下能达到110dB信噪比的机器,已经是很不错的表现了。

操作方面我就不细讲了,用过QA390或者乾龙盛家其他播放器的用户都知道,他们虽然一直用的是传统的单片机操作系统,但是布置了充足的物理按键去实现很不错的操作逻辑和便捷度,不会像某些品牌那样明明系统菜单设计与流畅度很差、还非要弄个触屏或者过于简洁的按键来恶心你。

在正面接口配置方面,QA390系列的实用性已经拉满了,单端口贴心地配备了3.5和6.35两种规格,平衡口更是一口气把4.4、2.5、3.5Pro、卡农给集全了,而且可以同时出声,我这阵子新到手的Sendy孔雀、Audeze LCD2 Classic、T+A Solitaire P-SE,插在QA390LE上一口气同时给煲机煲透了,简直最强煲机神器没有之一。

我认为拿QA390系列的机器单纯去推耳塞是大材小用的,当时在展会上惊艳到我的搭配是推拜亚T1与HD800的表现,但对于耳塞来说,如果你手里有Khaos、大水泥、钛铃Plus这种潜力很大的塞子,QA390LE驱动表现远远超出他们在小型随身播放器上的表现;而如果你手里没有什么像样的头戴或者高潜力的耳塞,即便是普通版QA390我也觉得是杀鸡焉用牛刀。在推耳塞时,我认为普通版QA390的表现有着更好的安定感与恰到好处的能量控制,而QA390LE的表现相比之下会躁动一些,尤其是对于低敏高阻的型号来说,但却在透明度与纯净度上有着优势,在推塞子的基础之上,二者的差距没有想象中来的大。而从中频部分能够看出,QA390LE这次大幅度提升了声音的韵味表现、不像普通版那么素了,线条开始有了更好的蓬松度。

而如果是拿来推头戴,QA390LE相比于普通版QA390来说简直就是降维打击了,但我在这里还是要强调一下前文中我对参数的态度,QA390LE在驱动力方面的提升并不来自于功率数字的大小,用乾龙盛陈总的话说主要是因为“通透度与密度的提升”,导致在听感上会显得推力更大了一番。顾名思义,这种推力的提升我们从声音本质上可以用更好的两端延展、更好的密度、更好的控制力、更好的动瞬态表现、更加宽大规整的声场来总结。给耳机带来同样声压的前提下,谁有更好的声音表现、谁才是真的推力大,如果你能够了解推力的本质,就不会再去迷信厂商们对于超高输出功率的盲目宣传。

告诉大家一个我逛展会的习惯,就是对于做台式产品的厂家来说,我会优先去听桌子上摆了拜亚T1的,因为它就属于典型的考验推力、又考验搭配、又考验声音修养的,推好它的难度完全不亚于推好HD800,而QA390LE能够把T1这种高密度与厚度的头戴推出非常好的宽松感、充足的中高频鲜活度、以及开阔且规整的声场还原。而我手头近期听的比较多的比如Solitaire P-SE、Empyrean、包括头版的HD580、250欧的DT880等,我还没有发现哪个头戴是QA390LE推不好或者音色匹配不当的。

虽然我前文提到了QA390LE比普通版的能量感更张扬,但这个张扬也是基于一个张弛有度的前提之下的,而话说回来,这种能量感特性是乾龙盛以往的机器所不具备的,不论是早期的QA360、361、还是再到普通版的QA390,对两端延展和动态都表现都比较平平,控制在一个略微疲软但是够用的基础之上,更加注重声音的耐听度和安定感、混响也给的较多;到了QA390LE这里,则是把两端的能量感完全打开了,不论是低频的敲击力度、大动态能力,还是高频部分向上延展的程度与氛围感,都做的非常充足,更克制的混响也带来了更干净的背景。如果说QA390在推头戴时,重在音色还原与结像的线条感,那么QA390LE则是有能力去追求头戴的极限素质的。而在音色方面,QA390LE的线条变得更为圆润、更有厚度,全频段都具备良好的润泽度,如果你过去是乾龙盛的老用户,那么QA390LE的音色你可能略显陌生,但这一次新风格的尝试,我认为无疑是成功的,QA390LE的人声虽然更有“人味儿”了,但并没有通过浓妆艳抹的染色来完成,依然保持了很现代、很HIFI的底子。

在具体的搭配中,我个人非常喜欢与T+A Solitaire P-SE的组合,这副头戴本身是一个信息量非常恐怖、但又具备良好的流行乐感染力的型号,相比他家更贵的旗舰来说,是一个更适合大多数人的选择。QA390LE非常好的地撑起来了它的密度、以及空间感,中高频部分的表现二者达到了一个“递进”的关系,润泽度被QA390LE进一步强化了以后,对于女声和弦乐的演绎尤其有毒性,同时整个结像底子蓬松、但不过分松弛,凝聚感极佳。

而近期刚刚上市的孔雀,则是一个非常符合目前随身HIFI发烧友口味的型号,虽然高端播放器也可以把它推出很不错的声音,但在插上QA390LE以后,低频凝聚度、动态以及微动信号的响应能力又上了一个台阶,尤其是高频器乐的分离度和层次感被进一步打开了,能够非常清晰地反应出复杂场景下管弦乐的质感与泛音。这二者的搭配也依然是属于是“递进”的关系,但因为孔雀本身的人声形体感比较肥大,和QA390LE的中频搭起来并不会显得过分贴耳、但人声演绎依旧非常抓耳挠人。

很多人都说Meze家旗舰Empyrean(相对)潜力不大,但我最近刚巧安利出去了一套Empyrean限量版+QA390LE的组合,和之前文中提到的不同,这是一个很典型的“互补”型搭配,在搭配得当的前提下,即便是非常易推的头戴也是能够带来显著的声音提升的。Empyrean的醇厚度与结像的肉感,配上QA390LE以后愈发的凝聚和立体,瞬态和信息量都非常的到位,而Empyrean本身的横向声场比较容易打开,所以也有用户总嫌弃它的声场“大而扁平”,在QA390LE这里则不用担心这个问题,纵深感妥妥的是打开了,对于驱动Empyrean的声音素质与修养来说,我认为QA390LE达到了与同价位传统解码耳放一体机叫板的程度。

总之,QA390LE和QA390之间没有什么好纠结的地方,本身价格也不在一个档位,素质方面确实是递进关系、音色与能量感方面有着很大的差异性。我认为QA390LE这次最大的改变在于乾龙盛大胆地做了一个活泼、张扬、抓耳的声音的同时,却能够兼备非常好的音色适配性,不论是想要压榨出你手头耳塞的最后一部分潜力、还是驱动绝大部分的高端头戴,都是可以胜任的,这也是我为什么说乾龙盛实现了一次“双重”的超越。至于作为一个台机体积的产品来说,它的本地播放功能是否为你需要的、就要按你的实际使用场景自己去权衡了。

另外,虽然QA390系列本身的单片机系统不具备流媒体软件的扩展能力的,但QA390LE这次大幅度提升了蓝牙接收模式下的音质表现,也算是一个“曲线流媒体”的途径,对于听听流行人声来说完全是够用、甚至是冗余的。总之,我不会抛开需求去瞎推荐,只从我个人而言,QA390LE同时满足了我大推力可移动播放器+桌面PC HIFI解决方案+睡前床头机的多重需要,在这个基础之上,它的音质表现是无需顾虑、可以放心向大家安利的。


本文转载自微博@李凌佳琦, 版权归作者所有。(本转载如果有影响到作者的权益,请联系我们删除,谢谢!)

相关推荐

  • 升级服务:QA390升级到音质接近QA390LE限量版

    升级服务:QA390升级到音质接近QA390LE限量版

    具体比较大的几个修改部分: 1.全局时钟∶升级到AS338,抖动由88fs降低到38fs,听感上大幅改善低频质量,大气磅礴的低频厚重感让人印象深刻。 2.电源优化∶补偿超级电容的频宽,降低内阻,加大数模电路的电源隔离,改善声音的动态、延展性,提高通透度。 3.模拟电路∶重新优化,声音密度与细节进一步提高,场面更加开阔,声音的层次感、三维立体感、空间感刻画得更好。 4.蓝牙升级∶支持更多编码格式,优化设计,重整时钟与数据,升级后仅仅蓝牙输入的声音就超过普通版内部播放。 5.重新调音∶通过调音让声音尽可能接近限量版。

    2021-09-26 1010

  • 【转载】心有猛虎,细嗅蔷薇——DC评乾龙盛QA390LE

    【转载】心有猛虎,细嗅蔷薇——DC评乾龙盛QA390LE

    每个人的心中都有一只猛虎。我们或许为了家人的幸福整日奔波劳碌,亦或是为了自己的未来终日埋头苦读。如若这头“猛虎”不够强壮坚韧,也无法支撑着我们走过数年光阴。但至刚则易折。也许在某个早晨,疲倦的你会被和煦的晨光唤醒,仿佛来到一座静谧的花园,被...

    2021-09-25 539

  • 【转载】专治各种不服|QLS-QA390LE

    【转载】专治各种不服|QLS-QA390LE

    随身耳塞上的科技树越发的枝繁叶茂,而在这个过程中对于前端的要求也越来越苛刻,甚至年初发布的随身旗舰播放器推不开年末发布的旗舰级耳塞,更甚者是人压根儿就没指望你用随身播放器去驱动!当然在这个过程中也离不开狂灌着“营养快线”的众韭菜们(也包括我自己)。

    2021-09-24 765

  • 【转载】一次对自己的双重超越——QA390LE限量版听感分享&初代数据对比

    【转载】一次对自己的双重超越——QA390LE限量版听感分享&初代数据对比

    QA390LE这机器第一次在线下亮相时,官方并没有做太多的宣传预热,但媒体和用户们试听后的高度褒奖让它短期内的热度一下子就暴涨起来,我自己朋友圈很多人等不及试听就已经下了预订单,目前第一批用户应该已经拿到了。我可以很笃定地说这机器拿到手的绝...

    2021-09-08 696

  • 【转载】『更进一竿』荧光笔评乾龙盛QA390限量版

    【转载】『更进一竿』荧光笔评乾龙盛QA390限量版

    近两年来国内的便携音频设备有朝着这两个方向发展:越来越小,以及越来越大。越来越小的方向上,各式各样便携式的小尾巴做出了花:不管是不是hifi厂商,各个品牌基本都有推出相应的产品。而越来越大的方向上,随着索六万开了个头,市场上定位着兼顾便携性...

    2021-09-06 663

  • 【转载】朴实无华且强大——撸妹评乾龙盛QA390LE

    【转载】朴实无华且强大——撸妹评乾龙盛QA390LE

    作为乾龙盛的老用户,手上的QA361想想也持有两年半了。即使手上的设备不断的在更替,但始终它都会陪伴在我身边。要说原因的话那就是因为QA361在功能上做减法,在声音上做加法,能简单、直接地让我享受音乐。2019年推出的QA390增加了多种接...

    2021-09-04 2112