New
violet 2020-08-09 22:23 37206
北京烧友"西條拓己"评价QA860:我第一耳朵把QA860定义成了素质很好的机器,不过拜QLS家0jitter稳定性所赐,声音的凝聚度在万元以下非常丧心病狂让人叹为观止。它几乎发出了具有真实密度的,真实的自然声音。我在2W以下转盘的CD系统中从未有过如此体验。
菲尔音响陆总评价QA860:QA860播放音乐比QA660整整大了一圈.声像轮廓相当清晰,音场又宽又深,尤其是远端声像的聚焦和清晰度特别好,密度和重量感比QA660好不少,低频具有很高的解析力,音乐的层次相当分明。
耳机大家坛版主"Benjaminre"评价QA860:数字转盘跟DAC都非常优秀,以及一个还不错的内置耳放。就QA860提供的声音,如果是采取分体的转盘加解码的方式,加上配套线材,价格得翻倍。
用户"wlq307 "这样评价QA860:
关于解码,对于QA860的解码,不少人是非常期待,也有不少人非常担心。之所以期待,因为陈SIR发表过“QA860光解码,就能值回票价”的“豪言”,担心的是QA860的解码,仅仅一颗AD1955,能有个什么水平?所幸的是,我手上就有一台HEGEL
HD20(售价达到1万5千元),而这正是QA860解码所参考的原型。精致而饱满,是QA860声音的特点,而这也正是HD20这台挪威解码的本色。两者细细比较的话,也只有稍许的差异,透明度、鲜活度、空气感上,QA860会略占优势,而由于HD20声音相对更为松散一点点,所以在人声情感方面,会显得稍有胜出,正是由于这样的表现,所以陈SIR才会发出那种所谓的“豪言”。这也再一次证明了,单从芯片的多少或者类型,无法从根本上决定某一件器材。
广州烧友"jjjkkkjjjkkk "这样评价QA860:
既然是数字播放器嘛,我就主要对比了QA860的同轴输出接DAC2和我的PC火线接DAC2的区别。试听包括古典、发烧女声、钢琴结他等。我也不是写手,简单说吧。这两个音源素质相当,都很通透,背景漆黑。钢琴,古典这些乐器的曲目听起来实力差不多,毕竟DAC2的火线界面功力很高。听人声和结他的话QA860更顺滑,更抓耳,更有感情。860在空气感、力度上有优势。
QA860的声音三频均衡,饱满大气,音场宽,结像清晰,密度高。特别是低频比已经转手的QA660好很多,凝聚,有层次。总结:QA860是适合没有好的解码器的烧友比较好的选择,很不错的声音,方便的读取方法,有个不错的耳放口。重要的是要取得这样的声音比音源+解码+耳房付出的金钱少多了。
用户"xiaopeng39"这样评价QA860:
860直推650,基本可以推出650的特点,并不发混,闷,属于健康声。
低频是大亮点,下潜深,弹性好,收的很快,动态强烈,瞬态好。器材不打算升级了,860符合我退烧的标准了,手里的耳机和耳放还是多了点,准备用一段时间,留下自己喜欢的退烧。
用户"黑黑栮 "这样评价QA860:
这一次从三频方面说一下860的表现。首先说说中,高频,喜欢把这两个放在一起说。高频方面表现的还是很令人满意的,出色的延展度和泛音,加上880的高频,音乐细节丝丝入耳,但同时也不缺乏控制力,高频两端延伸没有轻浮。中频高频方面可以从人声的表现上体现出来,在860+880的组合上听来,女声表现很满意,让880的人声真实又不失温润,像是巧克力广告那样的丝滑触感,但是又没有那么甜腻。但是在男声的表现上则显得有些消瘦,这和880本身的特点也有一定的关系。低频方面不得不说这两个东西的搭配还是很贴合的,因为个人感觉860的低频声音和880的有很大的相似度,出色的质感加上并不大的量感,两者配合起来就会给人紧实的能量感。每一下的力量很足。
在我看来880直插860的听感还是很让人满意的,两者能较好的融合,控制力上860并不欠缺。
也可以看出860这台机器自身三频均衡的特点,一台包容性较大但又不至于失去自身的特点。
用户"sonlong"这样评价QA860:
1、总体感受:860整体上的听感水准是明显好于原来系统的,表现为,从容、舒展、细节丝毫必现、结像非常清晰,歌手的口型更加凝聚,身后各乐器的位置交待的一清二楚,低频干净利落,背景极其宁静,久听不累,连续听音3小时以上,耳朵丝毫没有疲劳感,可见其失真度有多小。因此,可以顺利归入中档以上器材的行列。
2、中高音方面:我喜欢把这2个放在一起说,我个人喜欢听人声,偶尔一些乐器。举个例子,来说明860高音控制方面的优势,我非常喜欢TIS的碟,尤其是人声碟,号称直录,不作后期修饰,因此,在现场录音时的一些小瑕疵也通通被收录近来,细节也是清晰到无以复加,其中一张名为“蔷薇骚出来”的碟,基本是人声+吉他的模式,
较大限度地展现人声的魅力,这张碟我不知听了多少次,对于里面的细节非常清楚,在原先系统下,个别齿音部分,有小幅失控现象,表现为齿音破音,但在860上,这些控制力不足的情况已经不复存在,反复听几遍,确认已经没有。
另外,在一些乐器如二胡、小提琴上,正如陈sir说的,泛音更加丰富,琴弦的尾音、余音、轻微抖动,都丝毫没有逃过860的手心,一一表现出来,难得的是在这么好的细节展现下,声音却是一种光滑、温暖的感觉,所以特别耐听。
人声表现上,中频和原来系统基本相当,略有提升,毕竟原来dac 双8741,8741的人声是特长 。
3、低音方面:低频方面,860的提升幅度较大,本来系统下,我一直觉得低频有一些多和混,某些歌曲甚至出现了一些小轰头的感觉,我原来以为是5.25寸的书架低频单元表现力不行,造成了。而换了860以后,这种低频的缺陷已经不复存在,整体低频,干净利落,小书架低频是短板,即便如此,在860下,低频展现了一定数量下的质,量不多,但弹性和速度有明显提升,这个变化是我很欣喜的。
总结下:总体来说,860相对于其他qls以往产品的提升是明显的,确立了其目前的旗舰地位。而且这家务实的企业,确实把一片AD1955做到了很高的程度,我个人对这次升级非常满意。860的整体素质,可以说已经入流,基本上在普通大众里,不太容易形成瓶颈。建议,新入台机行列的烧友加以考虑,毕竟这个价位买到数播+dac,也算超值!
用户"M1933SH"这样评价QA860:
经过一些优化调试以后,QA860的声音确实更美了,整体表现:保真度极高,解析力极佳,定位清晰准确,声音醇厚稳重,丝毫没有数码味。我们感到,QA860的音质潜能很强大,只要优化配置、反复调试,就能充分挖掘出它的潜能。希望烧友们也介绍自己使用QA860的经验体会。另外,我们在搭配不同器材进行比较中发现,它还一个相当重要的特点:就是功放、音箱的素质越好,越能发挥QA860播放器的优秀潜能。确实,QA860是一款值得发烧友把玩的高科技音响产品,已经拥有的一定要好好珍惜哦!
用户"一听中情"这样 评价QA860:
煲机试听中看到了QA860的巨大潜质,对比的播放机是BeogramCD7000级别较高,在比较高级的系统里面才能充分发挥它优异的空间资讯和细腻连贯高贵的气质,全频平衡监听风格.
对比CD7000,860保持了自然平衡连贯,质感良好,温暖度适中,极高频延伸良好,中高频甜美更自然,中频较为温暖量感稍强,低频层次很好,由于器材所限低频量感不好评说,总体还是十二个字:连贯饱满、平衡大气、感情充沛。也很容易进入它的音乐氛围,放松地听它表述。高清数码播放技术不得不服,感觉到了CD机的很多缺陷,原因是否CD时代受软体文件和硬件限制而不得已的调声,但也是佩服CD时代能用当时的技术制造出好声音。
QA860的声音风格是我一直爱听的类型,我很喜欢,个人觉得,860还可以在背景宁静度、微弱信号的强弱对比上加强,另外可以像QA660那样搞出几个固件满足不同需要。
QA860已经有很高的质素,如进一步调整提高音质,留给用户的还有:改善电源供电、电源线、搞避震、换信号线、升级固件...善待860,不要被它五千元的价位和小钢炮的身型所迷惑。我只能说,QLS,你是创业板,我买对了。
用户"zz蓝海zz"这样评价QA860:
1、开机速度很快。打开机子,马上就开始播放,戴耳机都赶不上开始播放的速度。喜欢!开机马上就能听到喜欢的音乐。真正做到想听就听!
2、860加上DT880PRO,很满意,音乐是松香味:轻松流畅,不发紧,不同乐器的音色自然。喜欢!
3、音乐细节表现充分,在我看来是纤毫毕现,清晰不含糊。
4、860+QA100让我的老JBL焕发出青春。不想再折腾什么功放了。年底再进个360,看来我的器材之路就此为止。有更新的话,可能就是选择QLS了。
以下是淘宝用户的评价截屏(淘宝链接:https://item.taobao.com/item.htm?id=19114810910 )
部分网络评测贴:
纯粹评价QH1的声音,以内部电池供电的“随身”耳放形态来看,它是毋容置疑的音质一哥。若以马拉松赛跑来打比方,QH1到达终点那一刻,第二名少说还有十公里要跑吧。而且即便是这个形态的QH1,声音已经达到某台某国外厂牌售价两万多的旗舰耳放的水平,而且那台机子的表现我也十分欣赏。而在拥有了外置供电配套支持以后,你可以理解为,这时候的QH1又已经多跑了二十公里。此刻其动态更为生猛,对信息量的处理和还原更为到位,规模感及声音安定度显著提升,听感也愈发厚重沉稳。
2024-10-29 481
除了听交响乐,QA390MOD + QH1 + LPS听民乐演奏也它的是拿手好戏。不管是嘹亮的唢呐,低沉的大鼓,亦或是充满弦外之音的古筝和二胡,它都可以表现得活灵活现。充满了生命力,却又不失真实感。
2024-10-29 432
关于QH1到底适合哪类人群,其实陈工那边已经从给了我一个用户画像,有80%都是QA390系列的用户,还有相当一部分是手持类似SP3K等便携机器的用户,总之要么是作为西装套、要么以一些便携用户为主,而对其他手持台式解码的用户而言,QH1我不是不推荐,而是可选择的东西那就太多了,但它的优势也很明显,比如占用桌面的空间较小、可随拿随走、自带的电池可以避免市电状态的干扰,而如果你买QH1-LPS电源的话,它可以同时给你的QA390和QH1供电,乾龙盛也标配了航空发烧DC电源线,耳放部分的高性能电路也完全可以接驳有源音箱、或者作为无源系统的前级放大使用,并配有遥控器可方便远程调节音量。
2024-10-29 429
QH1全平衡前级&可移动台式耳机放大器终于在2024年8月24日首发上市。订单从26号开始陆续发出,为了保证品质,计划每日发出在5台左右。更详细的产品介绍可以跳转到淘宝详情页查看:https://m.tb.cn/h.gNWyo7P...
2024-08-24 2231
这篇评测从产品包装到外观工艺,然后到产品功能、菜单内容,再到声音描述,以及与CMA18Portable的对比、与海贝R8II的对比、与DDhifiTC44proE2的对比,再到与SONYIER-Z1R耳机的搭配、与64Audi...
2024-07-30 2303
而这,就是我在深入体验乾龙盛MUB1将近半年的感受。声音方面。大的框架上,MUB1是一款音色偏暖,主打大气中正、宽松耐听,偏温润细腻、杂食百搭的播放器产品。调音与QA390LE颇为相似,都是那种不过度强调线条感和侵略性,注重韵味感和醇厚度的风格。初听可能会觉得没什么个性,搭配耳机多了方知MUB1的功力深厚和魅力所在,几乎没有翻车的情况。同时因其强大的推力和控制力加持,无论耳机是否难推,都能榨干近乎全部的潜力。
2024-07-15 2450